Eso es lo que tienen algunos equipos de la NBA,unas veces estas arriba y otras abajo despues de un perídodo ganador o con buen equipo,los contratos estrella se acaban,los jugadores crecen,los jugadores se van en busca de nuevos retos... vamos a mirar a Chicago la estrella Ben Gordon ha dejado el equipo para convertirse en agente libre y firmar con los Pistons, el relevo de Gordon lo tomará Rose como jugador franquicia aunque para consolidarse tienen que pasar aún 1 o 2 años.También podemos observar al pasado, los Timberwolves o los 'fallecidos' Supersonics, en el caso de Minnesota su antigua estrella Kevin Garnett apechugó con el equipo durante algunas temporadas donde casi llegan a las finales pero tubo 2 o 3 años malos y Garnett quería salir de Minnesota y así lo hizo en 2007 donde se fue a Boston a cambio de un monton de jugadores en concreto 7, fué el traspaso con mas jugadores de por medio en la historia de la NBA, 7 por 1. En Seattle la cosa fué mucho peor donde sus estrellas entonces Rashard Lewis y Ray Allen salieron del equipo, Lewis se marcho a Orlando y Allen a los poderosos y temibles Celtics. ¿Ahora donde estan los Timberwolves o los 'Seattle'? Fuera de payoffs.
Los equipos que ahora mismo dan guerra en la NBA son por ejemplo Orlando con Howard y Carter,Cleveland con Lebron y O'neal,Lakers con Bryant y Gasol,Boston con el Big three + Rasheed y despues en menor medida Miami con Wade,Mavericks con Nowitzki y Howard,Hornets con Paul y West, estos son los equipos de la actualidad los que luchan por el ansiado anillo ahora poseído por los Lakers, en un futuro los equipos fuertes serán los Kings con Martin y Evans,los Clippers con Davis y Griffin,los Warriors con Curry etc... pero sobretodo el equipo con más futuro de la NBA son los Thunder de Oklahoma City.
Y aquí quería yo llegar, a los Thunder de Oklahoma City,que tenian un equipo de un nivel tan bajo que los años 2007-2008 y 2009 han elegido siempre entre las 4 primeras posiciones del draft. En el año 2007 vinieron dos importantes jugadores aunque de un principio siempre se creyó que vendría uno... Kevin Durant fué seleccionado en la 2ª posicion del draft 2007 de la universidad de Texas, era llamdo a ser el nuevo jugador franquicia del equipo pero en el último momento la directiva decidió ya empezar de nuevo tras la salida de Lewis y traspaso a su actual juugador estrella Ray Allen por la 5ª elección del draft que ya tenía nombre y su nombre era Jeff Green, en el traspaso hubieron mas jugadores involucrados.
Un año después los Sonics se mudaron a Oklahoma quedando el nombre oficial de Oklahoma City Thunder, eligiendo desde la 4ª posición el nuevo jugador integrado a la plantilla fué Russell Westbrook proviniente de la universidad de California, a partir de ahí sería el claro base titular, otra mala campaña acechaba a los Thunder y en el sorteo les tocó el número 3 del draft del 2009 y esta vez el elegido fué James Harden de la universidad de Arizona, a falta de un hombre interior importante el equipo ya esta hecho: Westbrook,Harden,Durant,Green y Krstic.
Los Thunder en sus filas cuentan con 4 jugadores (titulares) que han sido una de las 5 primeras elecciones en los últimos tres años, Kevin Durant,Jeff Green,Russell Westbrook y James Harden.
Esta temporada Durant se consolidará como de los 3-4-5 primeros mayores anotadores de la liga, Green seguirá progresando desde la posición de AP,Westbrook intentará subir a la vez su media de puntos y asistencias o por lo menos la de asistencias y Harden este año llegará más o menos a los 14-15 puntos de media, contodos estos talentos en el equipo los Thunder han sido nombrados oficialmente como el equipo con más futuro de la NBA, es verdad que le falte un pívot de calidad ya que ni Collison y Krstic lo son, esta temporada los Thunder tiene que subir el número de victorias de su balance y colocarse cada vez más cerca de Playoffs más o menos por el puesto 11-12 de la conferencia oeste, entonces tener un pick del draft donde puedan elegir a un buen pívot de calidad o... fichar a un pívot en la agencia libre de 2010 ya que actualmente no hay jugadores que merezcan la pena en esa posición, el año que viene quedarán pívots libres como Oneal y si lo deciden Yao Ming,Amaré Stoudemire,Tyson Chandler... pívots que les puede dar a Oklahoma ese hueco que tienen ahí.Y creo sinceramente que por lo menos Yao y Amré ejercerán la opción de salirse de contrato el año que viene.
No me puedo ni imaginar lo que puede llegar a hacer este equipo dentro de unos 2 años cuando Durant sea la estrella con diferencia y acompañado por Westbrook,Harden y Green y por ahora no sabemos a nadie más que comanden a los Thunder... ¿al anillo?
No lo sabemos pero hay tiempo hasta que pase esto y por ahora estaremos centrados en la temporada 2009-2010 que se presenta apasionante porque la NBA...es como un reloj.
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
El reloj de la NBA
Adiós a Dikembe Mutombo
Todos recordamos uno de los peores momentos de los pasados playoffs...
Fue un doble golpe para él, el primero la lesión el segundo la retirada.
Mutombo se retiro del baloncesto NBA el 22 de abril de 2009 a los 42 años de edad, la lesion que le provocó Greg 'cara de amargado' Oden, lo dejó K.O para siempre. Apenas se ha hablado nada de él este verano y aquí en jugonesnba queremos agradecerle lo que ha hecho este hombre porque es un grandísimo jugador que ha promediado 9.8 puntos,10.3 rebotes y 2.7 tapones en toda su carrera ademas es el segundo máximo taponador de la liga sólo por detrás de Olajuwon y fué 8 veces all-star, pero lo que de verdad valora mutombo es la persona, en 2006 le gritaron en un estadio 'Cara mono' y se revolvió contra el espectador en cambio unos días después le mandó una carta disculpandose y no digamos del moderno hospital que ha montado en su país como nombre 'Hospital Biamba Marie Mutombo'.
Mutombo tambien ha sido muy querido en la NBA, se le diferenciaba por su capacidad inmensa de taponar porque despues hacia un gesto como 'diciendo que no' con su dedo índice a la grada quisiendo decir 'En mi casa no entra nadie'.
Mutombo es y siempre será un GRANDE.
Fijaos la capacidad tan inmensa de Mutombo al taponar que es capaz de taponar a... véanlo ustedes en el minuto 3:55.
Hasta siempre Dikembe.
¿Quién da más?
Erase una vez, un chico de 19 años, llamado Ricard Ricky Rubio Vives (Ricky para los amigos) dicho chaval tenía un sueño, jugar en la NBA, todo parecía rodado hasta que una noche, la que debía ser "su noche" todo se torció, Ricky Rubio recordará para toda su vida(pase lo que pase finalmente) aquel 25 de Junio del 2009, cuando por cierta maniobra de su agente, el que iba a ser el nº 2 del draft, cayó hasta el puesto nº 5 en una desastrosa noche en la que Ricky no dio su mejor imagen ante la NBA. Todo esto ya es agua pasada y es una historia de la que todos estamos al día(por desgracia...)
Avanzando un poco más en el tiempo(hasta hoy en día concretamente), la aventura NBA de Ricky cada vez tiene peor pinta, ahora y por enésima vez, los periódicos, no diremos nombres(¿Qué falta le hace a Sport?) le colocan en la ACB y con un contrato casi firmado(cuestión de horas incluso añaden), como ya pasó anteriormente, los medios de comunicación en su afán por adelantar noticias dicen, esta vez, que el Regal Barça se ha hecho con los servicios de el base, aunque sinceramente tras tanto escuchar, servidor no se creerá nada hasta que no lo vea hecho.
Ricky tras ser elegido por Minnesota en la 5º posición del draft.
En este artículo, me gustaría hacer un poco de crítica constructiva hacia los movimientos de Ricky este verano y es que el jovencísimo jugador ha pasado sin para demasiado en ninguno por 3 equipos diferentes, primero Minnesota, la que debería haber sido su casa y todo este culebrón no hubiera ocurrido, tras dar el primer no(sí, sí, hubo más...) a los Wolves, los ya mencionados medios de comunicación empezaron a colocar a Ricky en el Real Madrid, pues fue el equipo cuya oferta era más suculenta, y para variar, comenzaron a publicar que el jugador de "El Mansou" era jugador del Madrid y que se haría oficial en las próximas horas. Varios días después Ricky recibió otra oferta del club blaugrana, la cuál no era tan tentadora (salarialmente hablando) como la del Madrid pero oye el estar en casa tira... y mucho. Ricky no tardó en dar un ¿definitivo? NO al club blanco...
Mientras por otro lado, directivos de los Wolves viajaban hacia Badalona para negociar con Villacampa la clausula de Ricky y ver si conseguían rebajarla algo, para ello, traían préstamos de empresas de Minnesota, no se recuerda que otro equipo hiciera algo similar por un jugador. Al otro lado del océano...
... No perdían las esperanzas de que su gran promesa terminara jugando con ellos esta misma temporada y le hacían sitio en el equipo mediante traspasos en los que liberaban el puesto de base, no obstante siempre con las espaldas bien cubiertas pues contaban y cuentan con otro joven base de este mismo draft(siguiente elección a Ricky) Jonny Flynn (lo cual es otra manera para forzar algo más a Ricky) . Pero conforme los días se iban sucediendo todo se veía más difícil, mucho más difícil(quizás demandar a tú equipo no es la mejor manera de negociar) hasta llegar al punto en el que nos encontramos hoy en día, es decir, sabemos lo mismo que hace 2 meses, nada.
Lo único que parece aclararse es que Ricky “tira para casa”(o eso nos hacen creer) y pinta que se quedará jugando en España al menos hasta 2011(lo cuál quiere decir que presentarse a este draft a sido una idiotez) Una vez llegue ese punto quién sabe que le deparará el futuro al talentoso(me parece que es la primera vez que hago referencia a su innegable calidad) jugador español.
Ahora le colocan en el Barça que era uno de los equipos que no había pensado excesivamente en él durante el verano, pero quién sabe si dentro de unas semanas estaremos hablando del fichaje de Ricky por Minnesota, por el Madrid o por cualquier otro equipo, lo que sí parece claro es que en Badalona tiene las puertas cerradas(algo comprensible tras su “gran” manera de despedirse) y si acaba recalando en el club verdinegro no tendrá minutos según dicen desde la directiva, algo que suena a chiste total…
Termine como termine este novelón digno de la mismísima Antena 3 lo que está claro es que Ricky acabará en la NBA pues tiene calidad y tiempo de sobra, no sabemos cuando, donde ni como, pero lo hará.
La incógnita de Hasheem Thabeet
Junio de 2009,día 25 las dos menos cuarto de la madrugada aproximadamente en España,en la ciudad de New York,en la cancha de los Knicks el mítico Madison Square Garden se estaba celebrando el draft 2009 y ya se había elegido el pick nª1 por Los Angeles Clippers que como era de esperar han elegido al ala-pívot Blake Griffin, pero llegaba el número dos, David Stern comisionado de la NBA daba 5 minutos de espera entre elecciones y el crónometro de Memphis se había puesto en marcha.
Internet era un bulo de rumores ‘Que Ricky,que si Thabeet…’ Memphis sólo podía elegir o al español o al tanzano no habían dado señales de elegir a otro jugador, faltaba un minuto para que Stern diera a conocer quien sería jugador de Memphis y los españoles que estubieran siguiendo la ceremonia en directo estaban deseando que el elegido fuese Thabeet como yo y y así fué el número dos del draft del 2009 había sido Hasheem Thabeet Manka nacido en Tanzania hace 22 años con 2,21 cm de altura y 119 kg de peso venido de los Huskies de la universidad de Connecticut. Tras la elección de Thabeet muchos dudaron de él como yo lo hize también no pude entender como un jugador que se le valoraba especialmente y casi únicamente por su altura fuese un número dos de un draft, la especialidad de Thabeet es la defensa ya que su ataque es muy pero que muy escaso, fué escogido como el mejor defensor de la NCAA en los años 2008 y 2009,fué jugador del año en la división Big East en 2009 y formó parte del segundo equipo ‘All-American’ también este año.
Yo no conseguí entender en ese momento ni ahora tampoco lo entiendo como Memphis pudo elegir a Thabeet en el draft, no entendí básicamente como el GM del equipo pudo elegir a un pívot en el sorteo teniendo a Marc que ha hecho una estupenda temporada y ha superado a su hermano Pau en su primer año en Memphis como mas eficacia en porcentaje de tiros de campo pero eso es lo de menos, Marc Gasol es jóven,ha sido Top-10 de los Rookies del pasado año la promoción de Rose,Mayo,Westbrook,Beasly…,participo en el partido del All-star,promedió buenos números…
Yo no se que quiere Memphis,creo que no lo saben ni ellos porque han elegido a un pívot joven de 22 años y uno estará obligatoriamente en el banquillo mientras el otro juega y seguramente se decantarán por Thabeet a noser por hecatombe (Que ahora mismo no me extrañaría nada viendo la Summer League que ha hecho) pero seguramente si eso pasa Thabeet cortará la progresión de Marc y eso no lo queremos, en mi opinión tendría que haber escogido a un jugador alto que no ocupara la plaza de Marc como por ejemplo Jordan Hill ha jugado una buena Summer League,juega de Ala-pívot (posición necesitada en el equipo aunque ahora la ocupará Randolph) o incluso a Ricky Rubio.Nose que quiere el entrenador ni el mánager general porque viendo su eleccion en el draft y los fichajes que estan haciendo: Randolph,la sonada de Iverson… no son precisamente jugadores que jueguen por el equipo que es lo que necesita Memphis, a final de temporada pasada jugaron en equipo y hicieron buenos partidos y si al final AI viene sumando a Gay,Randolph…será interesante ver cómo juegan.
Por tanto, se podría decir que Thabeet es una apuesta de futuro y que no parece que vaya ha triunfar ni esta temporada ni la que viene, necesitará un equipo donde le den minutos, responsabilidades y sobre todo y lo más importante, ¡CONFIANZA!, son cosas(se duda de la última) que en Memphis debería tener sin demasiados problemas ya que sigue siendo un equipo que no aspira a nada serio, sólo que ahora tienen menos margen salarial…
Porque confiar en Thabeet:
-Uno de los jugadores mas altos de la liga (2,20 m)
-Excelente defensor
-Máximo taponador y reboteador de la NCAA el año pasado
-Aun es muy jóven
-Muy buen físico
Porqué no confiar en Thabeet:
-Por la desastrosa liga de verano que ha hecho
-Porque anda muy escaso en ataque, pero mucho…
-Es totalmente defensivo
-Necesitará bastante tiempo para explotar en la liga
La cuestión en este jugador es esperar,esperar a que el tiempo pase y el jugador aga su mejor juego en la liga, alomejor estamos ante uns nueva futura estrella o alomejor estamos ante un nuevo caso Milicic. El tiempo dirá
Empiezan las finales de la NBA
Estos dos equipos representan a los dos finalistas de la NBA 2008/2009 , 30 equipos han luchado por ganar el campeonato y los Magic y los Lakers lo tienen en la palma de la mano, duele más que te eliminen en las finales de que te eliminen en primera ronda, es muy duro que te echen en la final y no ganes por perder unos partidos por lo menos 4 y no ganes nada despues de jugar más de 100 partidos en la temporada entre semana uno de estos dos equipos lo pasará muy mal en verano otro lo pasará como mejor lo pasará en su vida.
Vamos a pasar a una breve previa de las finales:
Claves:
1-La defensa a Dwight Howard
2-El tiro exterior de los Magic
3-La guerra de bases: Alston vs Fisher
4-Kobe Bryant
5-El tiro de Pau
-Yo creo que si los Magic tienen un buen porcentaje en triples y Howard domina bajo el aro da igual que le venga Kobe metiendo 60 puntos o Pau hinchandose en el tablero que los Magic ganan la serie, si los Magic empiezan a fallar en triples y Howard es parado por Gasol y Bynum y Kobe y Gasol a la vez están enchufados los Lakers se llevan el campeonato, los Lakers necesitan más factores que los Magic para ganar la serie y eso les dificulta.Mi predicción va a ser que Howard va a estar muy agobiado defensivamente y no va a tener grandes partidos pero los hombres exteriores como Rashard Lewis se va a soltar mucho,Turkoglu también teniendo enfrente a Ariza bastante más bajo que él.Recordemos que el formato de estas finales va a ser de 2-3-2 diferente a cualquier otra serie, primero dos partidos en Los Ángeles hoy día 4 y el domingo 7, después habrá 3 partidos en Orlando los días 9,11 y 14 de junio y después dos en Los Ángeles el 16 y el 18 de junio, espero no haberles confundido pero es al mejor de 7 partidos como ya sabemos.
Mi pronóstico: 4-2 para Orlando Magic
Un Saludo.CP3.
Charlotte/New Orleans Hornets (2000-Presente)
Una nueva era (2000-2002)
Los Hornets empezaban en la temporada 1999 donde eligieron en el draft al base Baron Davis el que sería su futura estrella. A pesar de esto el 12 de febrero del año 2000 Bobby Phills ex-jugador del equipo falleció en un accidente de tráfico a más de 160 km/h. El 20 de febrero los Hornets retiraron su camiseta, fué la primera camiseta que aparecia retirada en el Charlotte Coliseum. Se clasificaron para playoffs pero fueron eliminados por los Sixers de Iverson. La popularidad del equipo bajaba como la espuma a ccausa de George Shinn, los traspasos no gustaron a la gente y también porque Michael Jordan una vez retirado quería convertirse en co-propietario del equipo pero Shinn le dió un 'NO' como respuesta. En la siguiente temporada se volvieron a meter en playoffs, los Hornets barrieron a los Heat en 1ª ronda pero cayeron frente los Bucks 4-3 en semifinales de conferencia Este.
La siguiente temporada con Mashburn,Davis,Brown,Magloire y compañia en plena forma los Hornets voliveron a playoffs, además Davis cogió los galones del equipo y se destapó convirtiendose en la nueva estrella del equipo. Al llegar a los playoffs en el primer partido Mashburn con promedios de más de 20 puntos y 10 rebotes durante la temporada se tubo que retirar pero no por lesión sino por la aparicion de un virus en su cuerpo, se le diagnostico anemia. Davis se subió el equipo a sus expaldas y pasaron de nuevo primera ronda eliminando a los Magic 3-1, en 2ª ronda cayeron por segundo año consecutiv, esta vez por los Nets de Kidd en 5 partidos. Así acababa la primer gran etapa del equipo en Charlotte. El equipo se trasladaba a New Orleans.
Nacen los New Orleans Hornets (2002-2004)
La NBA volvía a New Orleans tras el paso de los New Orleans Jazz. El primer partido disputado de la temporada 2002-2003 fué contra los Jazz equipo que antes tenía su sede en esa ciudad. New Orleans ganó por 100-75 y encadenando una racha de 11 victorias seguidas en casa. Campbell se lesionó y Magloire entró a la titularidad cumpliendo con nota por tanto Campbell fué traspasado a los Sonics. Masburn fué el máximo anotador del equipo con 21 puntos de media. El equipo de clasificó a playoffs por primera vez en New Orleans y por tercera vez consecutiva en su historia, cayeron contra los Sixers otra vez.
Silas acabó contrato y no renovó, Tim Floyd ocupó su puesto. En 2003-2004 al principio el equipo se ponía con un 17-7 de balance, acabaron con un 41-41 y eliminados por los Heat con un joven Dwyane Wade en 7 partidos. Baron Davis hizo un temporadón acabando sexto en anotación y ganando los premios al mejor jugador de octubre y noviembre. Esta fué la última vez que los Hornets se enfrentarían con un equipo de la conferencia Este en playoffs por lo menos en 1ª ronda, tras la entrada de Charlotte Bobcats en la liga los Hornets se trasladaron a la salvaje conferencia Oeste.
Mala introducción en la conferencia Oeste (2004-2005)
Los Hornets entraban en esta conferencia en la división más dificil de la conferencia y de la NBA en mi opinión la suroeste emparejados con los Spurs,Mavericks,Rockets y Grizzlies. Baron Davis,Mashburn y Magloire se lesionaron y los Hornets quedaban sin sus máximos anotadores en todo anotación,rebotes,asistencias,tapones,robos... Un balance de 2-29 desesperaba al equipo y a los aficionados, estaba en peligro 'conseguir' la peor marca de la NBA de la historia , 9 partidos por los Sixers. Acabaron con 18-64, realmente decepcionante.
La única alegría del equipo fué la progesión de los talentos Nachbar (20 años) y J.R Smith (18 años). A pesar de todo la lotería del draft de 2005 les sonrió dejandoles en 4ª posición y eligieron a quien comandaría los Hornets en su reconstrucción, Chris Paul.
Los Hornets se trasladan a Oklahoma City temporalmente (2005-2007)
La ciudad de New Orleans que esto incluye obviamente a jugadores,cuerpo tecnico y todos los ciudadanos y fans del equipo de la ciudad se tubiero que ir por el paso del huracán Katrina que azotó la ciudad. El pabellón no fué destrozado ni alguna de sus partes sufrieron daños ni nada pero si que sus alrededores sufieron daños graves. Tras esto los Hornets se trasladaron a Oklahoma City de la que sería su sede en los 2 próximos años. El equipo jugaría en el Ford Center de la ciudad, Oklahoma se volvó con el equipo con pancartas de 'Welcome Hornets' por toda la ciudad y empezaron bien la campaña.
Los Hornets empezaron un buen balance de 4-0 y se situaron como mejor equipo de la primera semana, fué una gran sorpresa tras la anterior desastrosa temporada. Aunque no todo es de color de rosas porque el pívot suplente del equipo Andersen fué sancionado pr 2 años por no cumplir la conducta de drogas de la NBA. Los Hornets se llegaron a colocar en puestos de playoffs pero perdieron muchos partidos seguidos y no puedieron seguir el ritmo de los grandes de la Oeste. Acabando con un 'a priori' buen balance 38-44 el equipo se llevó una gran sorpresa con Chris Paul que fué nombrado rookie del año promediando 16 puntos,7 asistencias y 2 robos. David West quedó segundo en la votación para el jugador mas mejorado de la temporada regular liderando a los New Orleans/Oklahoma City Hornets en anotación con 17 puntos y Speedy Claxton quedó cerca del premio al 6ª hombre del año.
Los Hornets fueron uno de los mejores o el mejor equipo que hizo movimientos en el mercado. En el draft eligieron a Hilton Armstrong y Cedric Simons, traspasaron a J.r Smith y P.J Brown por Tyson Chandler a Chicago, Claxton firmó con Atlanta entonces firmaron de agente libre a Bobby Jackson y a Jannero Pargo, además de la contratación del serbio Peja Stojakovic, el último refuerzo fué el de Desmond Mason de agentes libres.Se perfilaba como un equipo muy competitivo.
Acabaron la temporada con 39-43 por culpa de las lesiones, porque podrían haber llegado hasta los playoffs. West lideró al equipo en anotación con 18 puntos, al que seguían Paul con 17 y Stojakovic con 16, todos en fila. En el apartado reboteador Chandler se encontraba en el top 5 de la liga con 12.3 por noche y en asistencias el ya apodado 'CP3' con 9 por 'game'.
Shinn dió una de las mejores noticias en los últimos 2 años, los Hornets volvían a New Orleans.
Buenos tiempos para la franquicia (2007-Presente)
El equipo vuelve a New Orleans más fuerte que nunca. Cambio drástico en la plantilla del equipo, contrataron a Peterson y a Ely del mercado de agentes libres, dejaron marchar a Cedric Simons y eligieron a Julian Wright en la primera ronda del draft.
Con todos los jugadores en plena forma, sin lesiones firmaron un balance de 29-12 antes del all-star y por el gran balance del equipo Byron Scott, técnico de New Orleans fué seleccionado para entrenar a la conferencia Oeste en el all-star 2008 celebrado en la ciudad de su equipo, en New Orleans. Durante el all-star los Hornets traspasaron a Bobby Jackson a los Houston Rockets por Bonzi Wells y Mike James. Paul y West jugaron el all-star como suplentes.
Los Hornets ganaron el primer título de división de su historia y firmaron el mejor balance del equipo 56-26, pasaron como segundos de la conferencia Oeste a 2 partidos de los Lakers de Kobe y Gasol. Masacraron a los Mavericks en 1ª ronda 4-1 con un Chris Paul estelar y fueorn eliminados en 2ª ronda por los Spurs, en un ajustado 4-3, apunto estubieron de eliminar a los vigentes campeones por aquel entonces. Tras un sabor de boca espectacular, en la mejor temporada del equipo se esperaban tiempos de gloria en Nueva Orleans con Chris Paul liderando al equipo.
La temporada 2008-2009 no ha sido del todo mala pero si algo decepcionante, contratando a James Posey como 6ª hombre, Marks suplente interior y algun que otro refurzo mas los Hornets contaban con mejor banquillo.
Empezaron con 9-6, las alarmas no empezaron a salir en New Orleans pero un balance ya de 34-22 impedía soñar con mejorar el record del año pasado, las lesiones de Chandler que bajó esta temporada mucho su rendimiento por causa de los problemas físicos y las lesiones tambien de Stojakovic que promediaba 17 puntos por noche impedían a los Hornets mejorar como bloque. En tiempos de all-star intentaron traspasar a Chandler a Oklahoma City Thunder por Wilcox y Joe Smith, dos hombres interiores, los Hornets intentaban deshacerse del mal contrato de Chandler además de que no estaba rindiendo suficiente, pero los astros se alinearon y Chandler no pudo ser traspasado, no pasó el test físico y los Thunder lo decidieron mandar de vuelta a New Olreans. Seguía la temporada, Posey cumplía desde el banco y acababan con un 49-33 y clasificados en 7ª posición en los playoffs, los nuggets les esperaban. CP3 lideró al equipo en anotación 23 puntos y a la liga en asistencias y robos 11-3, estubo bien acompañado por David West 21 puntos y 8 rebotes.
Como se suponía el equipo fué barrido de la pista por los nuggets perdiendo 4-1 con Chandler y sus problemas físicos y con Stojakovic irreconocible. Ademas recibieron la 2ª mayor paliza en un partido de playoffs y en casa , en el 4ª partido despues de ganar el anterior partido y poner la serie 2-1 echaron toda la temporada por tierra en una derrota por 122-63, ¡58 puntos de diferencia!.
El equipo ya piensa en la temporada 2009-2010.
El futuro del equipo
El futuro del equipo es incierto, ni cuentan ni con dinero suficiente para fichar a un agente libre de calidad y no tienen mucho margen para los traspasos con muchos contratos malos como el de peterson (5 millones),Stojakovic(12 millones) y se lleva la palma el de Chandler (13 millones). Se esta buscando un interesante traspaso para Chandler que su redndimiento ha bajado mucho y sus problemas físicos lo han maltratado durante toda la temporada, si no mejora Chandler tiene las horas contadas, para mí sería un buen traspaso traerse a Marc Gasol y una ronda del draft de 1ª ronda o algun jugador más por Tyson, aunque también ha habido algo sobre un traspaso a los Suns por Shaq y liberar salario para el 2010. Stojakovic también parece que se va a ir por ese gran salario que tiene aunque no se ha oído nada. Del que más se han oído rumores han sido de David West que se le ve en Detroit Pistons con algun jugador más por Hamilton y Prince.
Highlights New Orleans Hornets:
Espero no haberles cansado con esta biografía de equipo y a seguir disfrutando de los playoffs.
Saludos.CP3.
Charlotte Hornets (1988-2000)
Nacimiento de la franquicia
Los Hornets llevan una historia a sus espaldas no demasiado larga, 21 años desde que los Hornets jugaron su primer partido contra los Cleveland Cavaliers perdiendo por un duro resultado de 133-93.
La NBA en 1985 anunció que el número de franquicias en la liga aumentaría, George Shinn un empresario de Carolina del norte dió a mostrar un ambicioso proyecto en la ciudad de Charlotte donde él y unos compañeros sostendrían el equipo. Muchas personas y muchos medios dudaban de ese equipo pero lo que no sabían era que ese hipotético equipo que iba a tener sede en Charlotte juguaría en el pabellón que en esos tiempos estaba en construcción , se trataba del Charlotte Coliseum , un pabellón donde tendría nada más ni nada menos que 24.000 asistentes y se convertiría en el pabellón mas grande de la historia de la NBA , más tarde el propio George Shinn dió a conocer el pabellón donde jugaría su equipo.
El 5 de abril de 1987 David Stern actual comisionado de la NBA, dió a conocer a George Shinn que su proyecto en Charlotte había sido aprobado y que la temporada siguiente entraría a formar parte de una de las 24 franquicias de la NBA. Ese año también se unieron a la liga los Miami Heat,Minnesota Timberwolves y los Orlando Magic.
Ahota tocaba la parte de elección del nombre del equipo , en principio se iban a llamar Charlotte spirit pero en un concurso el nombre victorioso fue 'Hornets' (Avispas) y el equipo finalmente entró a la NBA con el nombre de Charlotte Hornets.
Inicios en la liga (1988-1992)
Los primeros años en Charlotte fueron dificiles, los Hornets contaban con jugadores como Kelly Tripucka,Rex Chapman,Muggsy Bogues y Kurt Rambis. Los Hornets jugaron su primer partido de liga contra los Cavs y esta vez no liderados por Lebron ganaron a los Hornets por un abultado 133-93. Los Hornets obtuvieron un meritório balance de 20 victorias y 62 derrotas, estaban en plena construcción y el máximo anotador en la campaña fue el base Tripucka con una media de 22 puntos.
El siguiente año fué aun peor, los Hornets despidieron a su entrenador en enero convirtiendose en el peor equipo de la NBA con diferencia, los jugadores se oponían a su estilo de juego directamente centrado en la defensa y fue sustituido por su asistente. Un penoso balance de 3-31 desde enero hasta marzo dieron por finiquitada la temporada y acabaron con un 19-63.
A pesar de la mala línia del equipo las ventas en el pabellón iban en dirección ascendente.
En la temporada 90-91 los Hornets elegirieron a Kendan Gill en el draft y ficharon a Johny Newman de agente libre, reforzaron muchísimo al equipo aunque acabaron con otro mal balance de 26-56, la mejoría se notaba en el equipo. Otra cosa positiva esque obtuvieron el lugar nª1 en el draft , fué la clave de la gran mejoría en los años siguientes, a pesar de todo Charlotte Hornets sólo había jugado 4 años en la NBA.
Los Hornets con el nª1 eligieron a Larry Johnson procediente de Las Vegas de la universidad de UNLV. Hubo un cambio de entrenador donde Allan Bristow ocupó el puesto, Larry Johnson promedió 19 puntos y 11 rebotes, fué elegido el rookie del año.El equipo hasta marzo tubo opciones de playoffs pero se esfumaron todas perdiendo muchos partidos seguidos en los 10 últimos encuentros y acabaron con un balance de 31-51 , cada año mejoraban el balance. Gill lideró al equipo en anotación con 20 puntos por noche seguido de Johnson con los mencionados 19 puntos de media.
Mejoría en el equipo (1993-1999)
En la temporada 92-93 los Hornets eligiron en el draft a Alonzo Mourning (recientemente retirado) de la universidad de Georgetown, los Hornets hicieron una fantástica temporada, la mejor de su corta historia con un balance de 44-38, finalizaron quintos en el Este y fueron clasificados por primera vez en los playoffs. Eliminaron a Boston Celtics en primera ronda por 3-1 con canasta de Mourning en el último segundo en el cuarto partido. La clasificación a semifinales de conferencia ya era un premio mas que suficiente para el equipo que cayó eliminado por los Knicks por 4-1. Johnson y Mourning promediaron durante toda la temporada mas de 20 puntos y 10 rebotes.
Tras esto los Hornets crearon el contrato más largo firmado en la historia de la liga , nada más ni nada menos que 12 años de contrato le ofrecieron a Larry Johnson por 84 millones de dólares. Kendan Gill salió del equipo por un traspaso 3 X 1, Gill por Eddie Johnson,Dana Barros y Hersey Hawkins.
La siguiente temporada el equipo acabó con un balance de 41-41 con el que no se pudo clasificar para playoffs, las lesiones de Johnson y Mourning marcaron al equipo. Mourning fué nombrado para el All-Star que no jugó por su lesión.
Los Hornets crecían y en la siguiente temporada la 1994-1995 regresaban a playoffs pero fueron masacrados por los Bulls de Michael Jordan. Johnson volvió tras sus problemas físicos y firmó 18 puntos y 7 rebotes por partido , fué algo menos efectivo en la pintura pero mejoró mucho su apartado triplístico.
Mientras Michael Jordan imponía sus reglas en la NBA, los Hornets traspasaban a Larry Johnson a New York,a Alonzo Mournning a Miami por entre otros Glenn Rice y elegían a Kobe Bryant en el draft que posteriormente fué traspasado a Los Angeles Lakers por Vlade Divac, desde ese momento pívot titular del equipo. Los Charlotte con Divac,Bogues,Rices y Anthony Mason en el equipo firmaron 54 victorias en liga regular pero después volvieron a ser masacrados en playoffs pero esta vez por los Knicks.
El nuevo siglo se acercaba y los Hornets volvieron a clasificarse a playoffs con un increible Glenn Rice liderando la ofensiva del equipo acabando sexto en anotación en la liga, ganaron a Atlanta en 1ª ronda pero cayeron frente a los Bulls de Jordan otra vez por un 4-1.Se me olvidaba, aniversario de los Charlotte Hornets, 10 años.
Tras unas buenas temporadas este año tocaba reconstrucción y en verano Divac firmó con los Kings de Sacramento siendo agente libre, Mason se rompió el bíceps y se perdió toda la temporada y Glenn Rice fué traspasado a los Lakers por Eddie Jones y Elden Campbell. Por tantos cambios los Hornets no se metieron en playoffs. Paul Silas ocupó el puesto de entrenador, ex de los Celtics. Así acababan los primeros 11 años del equipo.
Continuará...
Duelo NBA: Kevin Garnett vs Tim Ducan
Estos dos jugadores son fundamentales en sus respectivos equipos. Ambos son parecidos jugando pero... ¿Quién es mejor?
Kevin Garnett
Juega en los Boston Celtics. Es un ala-pivot que a veces juega en la posición de pivot. Tiene un buen tiro de media distancia y juega genial el uno por uno en el poste bajo. Lo mejor de Garnett es su defensa, tanto intimidando o cogiendo rebotes. Es una garantía bajo aros ya que no suele fallar tiros. Con Allen y Pierce forman el Big-Three de Boston. Kevin a ganó el año pasado el premio al "Mejor defensor del año" gracias a los rebotes y tapones que hace. Este año las lesiones no le han dejado jugar a su mejor nivel, pero está claro que es uno de los mejores jugadores interiores de la liga.
Juega en los Boston Celtics. Es un ala-pivot que a veces juega en la posición de pivot. Tiene un buen tiro de media distancia y juega genial el uno por uno en el poste bajo. Lo mejor de Garnett es su defensa, tanto intimidando o cogiendo rebotes. Es una garantía bajo aros ya que no suele fallar tiros. Con Allen y Pierce forman el Big-Three de Boston. Kevin a ganó el año pasado el premio al "Mejor defensor del año" gracias a los rebotes y tapones que hace. Este año las lesiones no le han dejado jugar a su mejor nivel, pero está claro que es uno de los mejores jugadores interiores de la liga.Estadísticas de este año: (este año/mejor de su carrera)
1,1/1,7 robos por partido
Es un jugador importantísimo en el esquema de los San Antonio Spurs. Es un ala-pivot pero suele jugar de pivot. Es uno de los grandes jugando en el poste bajo, y su típico tiro a tablero es muy eficaz. Este año no ha estada al 100% de sus posibilidades pero sigue siendo un jugador determinante. Hace una pareja fantástica con el genial base Tony Parker. Es un excelente defensor en el poste bajo. Coge muchos rebotes y coloca bastantes tapones.
Estadísticas de este año: (este año/mejor de su carrera)
19,3/27,6 puntos por partido
10,7/15,4 rebotes por partido
3,5/5,3 asistencias por partido
0,5/1,1 robos por partido
1,7/4,3 tapones por partido
Conclusión
15,8/24,2 puntos por partido
8,5/13,9 rebotes por partido
2,5/6 asistencias por partido
1,2/2,2 tapones por partido8,5/13,9 rebotes por partido
2,5/6 asistencias por partido
1,1/1,7 robos por partido
Tim Duncan
Es un jugador importantísimo en el esquema de los San Antonio Spurs. Es un ala-pivot pero suele jugar de pivot. Es uno de los grandes jugando en el poste bajo, y su típico tiro a tablero es muy eficaz. Este año no ha estada al 100% de sus posibilidades pero sigue siendo un jugador determinante. Hace una pareja fantástica con el genial base Tony Parker. Es un excelente defensor en el poste bajo. Coge muchos rebotes y coloca bastantes tapones.Estadísticas de este año: (este año/mejor de su carrera)
19,3/27,6 puntos por partido
10,7/15,4 rebotes por partido
3,5/5,3 asistencias por partido
0,5/1,1 robos por partido
1,7/4,3 tapones por partido
Conclusión
La elección es difícil pero, aunque no haya tenido una gran temporada este año me quedo con Tim Duncan por su trayectoria y porque es un crac y no se cree estrella. Le gusta pasar inadvertido. Sin menospreciar a Garnett que es uno de los grandes de esta liga.
Saludos. Rudymania.
Saludos. Rudymania.
Finales de conferencia (Conferencia Este)
Esto es para analizar las finales de la Conferencia Este.
Cleveland Cavaliers vs Orlando Magic: Son dos equipos muy fuertes aunque sin duda los favoritos son los Cavaliers de LeBron James. Se preve que los dos jugadores franquicias, LeBron James y Dwight Howard, cojan más protagonismo que nunca y que los demás jugadores jueguen al 100% de sus posibilidades.
Cleveland Cavaliers: Actualmente son el mejor de la liga, ya que consiguieron el mejor registro de la temporada regular. Juegan mucho en equipo y eso hace que si un jugador no esta tan bien un día los demás le suplen. La mayoría de sus jugadores tienen mucha calidad como LeBron James, jugador franquicia, o Mo Williams, escudero de James.
Positivo
LeBron James: Actualmente es el jugador más decisivo de la liga. Todos los balones de su equipo pasan por sus manos, ya sea pasando o encestando. Él solo puede decidir un partido, eso sí siendo ayudado por sus compañeros.
Jugadores de calidad: Los Cleveland poseen jugadores con mucha calidad, ya sea el ya dicho James, Mo Williams, Ilgauskas o Varejao. Todos ellos son capaces de anotar, asistir, defender y hacer jugar al equipo.
Defensa y contraataque: Son uno de los equipos que más rápido juega (contraataques, alley-hoops...), esto es gracias a su defensa. La defensa de los Cavaliers es presionante y gracias a ello roban muchos balones, que luego casi siempre se convierten en mates o bandejas fáciles.
Negativo
Jugadores de calidad: Los Cleveland poseen jugadores con mucha calidad, ya sea el ya dicho James, Mo Williams, Ilgauskas o Varejao. Todos ellos son capaces de anotar, asistir, defender y hacer jugar al equipo.
Defensa y contraataque: Son uno de los equipos que más rápido juega (contraataques, alley-hoops...), esto es gracias a su defensa. La defensa de los Cavaliers es presionante y gracias a ello roban muchos balones, que luego casi siempre se convierten en mates o bandejas fáciles.
Negativo
Son un equipo joven y jugar unas finales de conferencia con tan poca experiencias puede estar en su contra.El único 'pero' que se le podría dar a estos Cavaliers esque si Lebron no esta acertado y no anota demasiado (cosa realmente casi imposible) los cavs tienen muchas posibilidades perder , pero que Lebron no anote sus 25 puntos o más por partido es como si dijera que los Cavaliers fueron eliminados por los Pistons en 1ª ronda...
Orlando Magic: son un gran equipo con grandes jugadores como Howard o Turcoglu. El tiro exterior de jugadores como el ya dicho Hedo Turkoglu,Rafer Alston y Rashard Lewis y el juego interior de Dwight Howard, hacen de Orlando un equipo muy completo. Han dado la sorpresa ganando en semifinales a los Boston Celtics en 7 partidos , es verdad que vienen algo más cansados pero si han llegado a una final de conferencia es por algo.
Positivo
Dwight Howard y el juego interior: Howard es la estrella de los Orlando Magic. Es un jugador completísimo tanto en ataque, encestando o reboteando ofensivamente, como en defensa, reboteando y taponando. Todos los balones suelen pasar por sus manos ya que es un jugador resolutivo y efectivo. Además Cleveland no cuenta con un juego interior ''increíble'' , es la posición mas coja que tienen los Cavs y ahí los Magic tienen a su jugador estrella , solo Ilgauskas puede hacerle frente , los Magic tienen que aprovechar al máximo.
Juego exterior: para los Magic es muy importante porque compensa cuando el interior no está al 100%. Jugadores como Hedo Turkoglu o Lewis son importantísimos en el juego exterior, por sus tiros de media y larga distancia.
Equipo compacto: son un equipo que no suelen tener bajones casi nunca, porque si uno falla otro está ahí para suplirle, ya que tienen un gran banquillo (suplentes). Pietrus,Lee,Johnson,Gortat....
Juego exterior: para los Magic es muy importante porque compensa cuando el interior no está al 100%. Jugadores como Hedo Turkoglu o Lewis son importantísimos en el juego exterior, por sus tiros de media y larga distancia.
Equipo compacto: son un equipo que no suelen tener bajones casi nunca, porque si uno falla otro está ahí para suplirle, ya que tienen un gran banquillo (suplentes). Pietrus,Lee,Johnson,Gortat....
Negativo
No tienen cosas negativas destacadas porque no suelen bajar nunca el nivel y además van a dar la sorpresa porque no son los favoritos así que no tienen presión alguna.Bueno podrían tener un fallo pero ese fallo no se puede arreglar la lesión de otra de sus estrellas , Jameer Nelson.
Pronóstico: 4-2 para los Cleveland Cavaliers.
Pronóstico: 4-2 para los Cleveland Cavaliers.
Duelos NBA: Paul Pierce vs Carmelo Anthony
Estos dos jugadores son fundamentales en sus respectivos equipos. Ambos tienen un increíble palmares pero... ¿Quién es mejor?
Paul Pierce
Juega en la posición de alero. Es un gran jugador con un buen tiro de media y larga distancia. También es un buen penetrador, pero sobre todo es uno de los jugadores que mas intenso juegan en la NBA. Su intensidad le ayuda a ser un gran reboteador para la posición en la que juega y a ser un gran defensor. Suele ser el jugador que decide en los últimos instantes de los partidos importantes. Es uno de los jugadores que forman el Big-Three de los Boston Celtics.Estadísticas de este año: (este año/mejor de su carrera)
2o,5/26,8 puntos por partido
5,6/7,3 rebotes por partido.
3,6/5,1 asistencias por partido
1/2,1 robos por partido
0,3/1 tapones por partido
5,6/7,3 rebotes por partido.
3,6/5,1 asistencias por partido
1/2,1 robos por partido
0,3/1 tapones por partido
Carmelo Anthony
Juega en la posición de alero en los Denver Nuggets. Es un gran tirador de larga distancia y uno de los grandes jugadores de 1 por 1 de la NBA. Es el líder de su equipo. Está entre los que más puntos meten por partido de la liga. Tiene unas capacidades atléticas increíble, tanto para penetrar a canasta como para hacer un mate espectacular al contraataque.
Estadísticas de este año: (este año/mejor de su carrera)
22,8/28,9 puntos por partido
6,8/7,4 rebotes por partido
3,4/3,8 asistencias por partido
1,1/1,3 robos por partido
0,4/0,5 tapones por partido
6,8/7,4 rebotes por partido
3,4/3,8 asistencias por partido
1,1/1,3 robos por partido
0,4/0,5 tapones por partido
Conclusiones
Ambos son geniales jugadores, con mucha clase y calidad. Los dos son líderes de sus equipos. Es difícil elegir, pero me parece mejor jugador Carmelo Anthony porque además de que es más joven y puede mejorar mucho más que Paul Pierce es un jugador que aporta muchísimo al juego ofensivo de Denver y aporta intensidad al juego. Aparte cuando juega a su mejor nivel es capaz de meter 30 puntos en un cuarto. Así que me quedo con Carmelo Anthony.
Cuando el baloncesto se juega con pelotas de ping-pong...
14 pelotas de ping-pong numeradas. Ellas determinarán el futuro de la NBA mañana por la noche, y asignarán a los 14 equipos que no consiguieron plaza de play-offs su posición en el draft del día 25 de junio. No todas las grandes ligas americanas tienen ese sistema. La NFL de fútbol americano y la MLB de beisbol siguen a rajatabla la clasificación de la temporada anterior par asignar las posiciones (el peor equipo es el primero, el mejor es el último). Sólo la NHL de hockey sobre hielo y la NBA tienen una lotería del draft.
La decisión se tomó tras el draft de 1984, cuando varios equipos acusaron a Houston de perder partidos expresamente para ser el peor equipo de la liga, y así tener vía libre para seleccionar a la estrella universitaria local, Hakeem (entonces Akeem) Olajuwon. La NBA tomó la decisión de establecer una lotería previa para asignar las elecciones del draft de cara a evitar casos como el de los Rockets.
Pero en 1985 fue peor el remedio que la enfermedad. El eterno David Stern preparó un curioso sistema de elección. Los siete equipos que no llegaron a play-off, independientemente de su record, tendrían las mismas posibilidades de conseguir el número 1. La cosa funcionaba así: se metían 7 sobres con el logo de cada equipo en un bombo transparente, se daban unas vueltecitas, y Stern en persona sacaba los sobres en el orden que tendrían en el draft (primero el 1º, luego el 2º, etc). Era original y teóricamente justo, pero hubo un problema "técnico"
La perla del draft aquel año era Patrick Ewing, de quien se esperaba que fuera el pívot que recogiera el testigo de Mikan, de Rusell, de Chamberlain y de Kareem. Así pues, el número 1 era el diamante codiciado por los 7 equipos involucrados. El sorteo se televisó por la CBS y se llevó a cabo según lo previsto. Se pusieron los sobres en el bombo, se dieron unas vueltecitas, se sacaron y se asignó un orden a cada sobre. El problema "técnico" fue que uno de los sobres tenía una esquina ligeramente doblada, ese sobre fue "casualmente" el que se quedó el número 1 del draft, "casualmente" fue a parar a los New York Knicks, y "casualmente" su GM, el mítico ex-jugador Dave DeBusschere, apareció sonriente instantes después con una camiseta de los Knicks con el número 33 y el nombre de Ewing estampados en ella.
El famoso sorteo del sobre doblado lo podéis ver aquí. Fijaos en el sobre que se introduce en el bombo en el minuto 4:50 y en su esquina superior izquierda. Dentro estaba el logo de los Knicks. Al final, veréis también a DeBusschere enseñando orgulloso la camiseta de Pat Ewing.
La NBA tomó cartas en el asunto a su manera. Fue la primera, y última vez que el sorteo propiamente dicho fue televisado. También dolió que el peor equipo del año anterior, los Warriors, tuvieran que conformarse con el séptimo puesto (aunque al menos tuvieron el buen ojo de elegir a Chris Mullin). Otra curiosidad, el nº2 ganado por los Pacers sirvió para elegir a un nombre desgraciadamente de actualidad: Wayman Tisdale.
Dos años después, en 1987, se decidió que sólo se sortearian las tres primeras plazas, para que el peor equipo de la liga al menos pudiera quedarse con la cuarta elección del draft. En 1990, el sorteo dejó de ser puro y se empezó el sistema de "bolitas" para dar más posibilidades de conseguir el número 1 al peor equipo de la liga. Se daban 11 posibilidades al peor, 10 al segundo peor y así sucesivamente hasta llegar a 1 posibilidad al undécimo peor (que era el mejor equipo que no se clasificó para play-off). Pero hubo otro problema "técnico". En 1992 y 1993, el undécimo equipo fue el mismo, Orlando, y dio la maldita casualidad que se llevó los dos números 1 del draft (utilizados para Shaquille O'Neal y Chris Webber, luego traspasado a Golden State). Las posibilidades estadísticas de que eso ocurriera eran de, aproximadamente, 1 entre 5000. Pasó.
En 1994, se volvió a cambiar el sistema, y esta vez con más éxito. De hecho, es el sistema que se mantiene todavía vigente. Así funciona el tema: Previamente se asignan 1001 "códigos" de cuatro números (del 1 al 14) entre todos los equipos de la NBA, dependiendo de su clasificación en la temporada anterior. El peor equipo, por norma general, se queda casi el 25% de los códigos (250). Luego se meten 14 bolas de ping-pong, numeradas del 1 al 14, en un bombo. Se sacan cuatro bolas, sin importar el orden, y con ellas se forma el "código". Hay exactamente 1001 combinaciones estadísticas que se pueden extraer, que serán las que se repartieron previamente por cada equipo.
Como se ha dicho antes, el sorteo es a puerta cerrada, aunque con presencia lógicamente de los representantes de cada equipo participante en la lotería. Luego llega la ceremonia televisada para anunciar los resultados, pero con los delegados de cada franquicia ya conscientes de su destino, por lo que las emociones desbordadas de la primera elección están fuera de lugar. Aquí tenéis, a modo de ejemplo, el anuncio de los resultados de la lotería del draft de 2007 (el de Oden como número 1). Las caras de poker de todos los representantes son más que significativas. Por cierto, Adam Silver, el portavoz de la NBA que anuncia los resultados, es la mano derecha de David Stern y su más que probable sucesor en el cargo de comsionado. Recordad su nombre, que lo escucharéis a menudo.
Por último, estas son las posibilidades de cada equipo en el draft de mañana. Que las matemáticas (y los sobres doblados) les acompañen...
Sacramento 250 (sobre 1001)
Washington 178
LA Clippers 177
Oklahoma City 119
Minnesota 76
Memphis 75
Golden State 43
New York 28
Toronto 17
Milwaukee 10
New Jersey 9
Charlotte 7
Indiana 6
Phoenix 5
Finales de conferencia (Conferencia Oeste)
Hola a todos ,aquí me dispongo a analizar las finales de conferencia.
Empezemos por la conferencia Oeste:
Los Angeles Lakers (1) - Denver Nuggets (2)
Duelo entre los dos mejores equipos de la conferencia oeste en liga regular. Un duelo muy igualado y sin un claro favorito aunque los lakers siempre cuentan con el importante factor cancha. amos a repasar a los equipos.
Denver Nuggets: Un equipo que viene de eliminar a New Orleans 4-1 y a Dallas 4-1 también llegan como una apisonadora a finales de conferencia. Ya se ha hablado mucho de el gran cambio de Billups en denver , esque es verdad , Chancey Billups ha dado un cambio brutal en los nuggets , un equipo que la temporada pasada con Iverson de base solo pensaban en atacar y atacar , la defensa no existía para ellos , hasta que denver se decidió cambiar a ''The Answer'' por Chancey y ahora ya saben lo importante que es tener en el equipo a un director de juego , Carmelo porfin ha alargado sus números y ha demostrado ser el jugador que prometía.
Las claves de Denver:
Carmelo Anthony: Es la estrella , ya esta acostumbrado , tiene un gran fisico para entrar a canasta y un gran tiro desde el que prácticamente puede meter desde todas las posiciones , juega de Alero y apurando hasta de Ala-Pívot , tendrá un duelo anotador con Kobe.
Chancey Billups: Es vital en los nuggets , si el falla su equipo no será el mismo, tiene que estar repartiendo juego y anotando , es casi mas importante que carmelo por eso si le paran lo tendrán difícil.
El tiro exterior: Este equipo tiene grandes tiradores exteriores Carmelo,Billups,Jr,Kleiza... Los nuggets en muchas fases del partido dependen del tiro exterior y si les falla no puede ser decisivo pero si una clave importante.
La segunda unidad: Los Andersen,Jr Smith,Kleiza son vital en la rotación del equipo y si estos no funcionan los titulares tendrán que forzar la máquina.
Lo malo: Pocas cosas malas tiene este equipo si carmelo no anota lo que tiene que anotar o Billups o Jr siempre hacen un buen partido o aparece algun jugador como Carter,Andersen o Nené que siempre hacen resurgir al equipo , mucho cuidado con este equipo que defectos tiene pocos.
Los Angeles Lakers: Vienen muy forzados , eliinaron a los Jazz fácilmente en 1ª ronda 4-1 pero no se explica a pesar de la victoria contra los Rockets 4-3 , Houston sin Yao parecían acabados , nada de eso , dieron la cara y ganaron a lakers dos partidos por 15 o más. A pesar de todo tienen un equipazo con el gran Kobe,''Gasolina'',Bynum,Odom.... Les costará vencer a los nuggets pero lakers cuenta con mas experiencias a estas alturas que denver.
Las claves de Los Angeles:
Kobe:Si tiene el dia los lakers tienen medio partido ganado , si no lo tiene cuidadito...
Defensa en el perímetro: Los nuggets en muchas fases del partido como ya he dicho anotan canastan vitales que matan al equipo contrario desde el perímetro como puede ser anthony,billups o Jr smith , si paran eso tendrán mucho ganado.
Andrew Bynum: Jugó un buen último partido contra Houston y poco a poco va cogiendo forma , muy importante para su equipo y parar a Nené y Martin.
Lo malo: Si Kobe Bryant no tiene el dia la alarma salta automáticamente en el equipo angelino , él y Phil lo saben y poco margen de error tiene Kobe.
Mi pronóstico: 4-3 para Denver Nuggets.
La conferencia este mañana , saludos.
Un saludo.CP3.
John Wall, el futuro del futuro
El último número de la revista SLAM (la mejor revista americana, y no americana, de baloncesto) trae dos portadas a elegir. Una de ellas es tan excitatante (o casi) como si Megan Fox hubiera salido en bikini: Ricky Rubio y Brandon Jennings, los dos diamantes acabándose de pulir en Europa, codo con codo. Ambos bases son de lo más esperado en el otoño del 2009 pero... ¿y qué nos deparará el otoño del 2010?
Aparte de ver a LeBron en NY, a Wade en Chicago y a Bosh en Detroit (eso dicen por ahí...), el rostro más esperado para entonces estaba este mes en la portada de SLAM, John Wall. Su compañero en el reportaje era Lance Stephenson, otro de los mejores jugadores de High School de Estados Unidos, y que apunta más al draft del 2011 que al 2010. Pero el futuro de la NBA no puede esperar tanto a escribirse.
John Wall es un base-escolta de 1,93 con unas características físicas, para entendernos, similares a OJ Mayo, sólo que con un potencial todavía mayor. Juega en el instituto Word of God de Raleigh (North Carolina) y está actualmente decidiendo para que universidad jugará el próximo año. Por edad, podría entrar en este draft de este año ya que se perdió un año de instituto y tiene los 19 años reglamentarios cumplidos (es de la quinta de Ricky Rubio), pero Wall quiere pasar por la NCAA antes de saltar al profesionalismo. Sus opciones más fuertes son Duke y Baylor, que "casualmente" ha fichado al entrenador del equipo de John Wall como director de operaciones.
John Wall hace absolutamente de todo. Quizás su ligero punto debil es el tiro, pero las demás facetas del juego las domina como ningún jugador de su edad. En ataque, sus entradas a canastas son demoledoras y encima con una visión del juego que le permite asistir a cualquier compañero que se encuentre desmarcado, lo cual es habitual teniendo que enfrentarse asiduamente a situaciones de 2 contra 1 o incluso 3 contra 1. Y en defensa, su 1,93 no le impiden taponar a jugadores que sobrepasan los 2 metros. Su potencia de salto es increible. Si midiera 10 centímetros más, las comparaciones que tendría que escuchar Wall se escribirían con tres mayúsculas: L-B-J...
Eso sí, no hay que perder de vista que estamos hablando de un jugador que aún está compitiendo contra chavales de instituto. La más dura NCAA ayudará a confirmar, o a disminuir, las tremendas expectativas que Wall está generando, pero quiénes saben de esto y lo han visto jugar dicen que es algo espectacular. La prueba, aquí la tenéis:
Como explicarte lo que es el basket
Bueno de nuevo aquí, vengo a dejaros una cosilla, después de un duro día de trabajo con el diseño. En fin, esto se lo dedico a todos los aficionados en especial a los que juegan a este magnífico deporte:
Cómo explicarte lo que es el dolor, si jamás la mala suerte te revolcó en una bandeja.
Cómo explicarte lo que es el placer, si nunca ganaste un clásico.
Cómo explicarte lo que es llorar, si jamás perdiste un partido en el último segundo con un fallo dudoso.
Cómo explicarte lo que es el cariño, si nunca acariciaste la naranja con la yema de los dedos para dejar suavemente una bandeja.
Cómo explicarte lo que es la solidaridad, si jamás ayudaste en una defensa personal.
Cómo explicarte lo que es la poesía, si nunca tiraste una falta ni te mandaste haciendo firuletes entre lo rivales desorientados.
Cómo explicarte lo que es la amistad si nunca hiciste una asistencia.
Cómo explicarte lo que es el gozo si jamás diste una vuelta olímpica.
Cómo explicarte lo que es el pánico, si nunca te empataron un partido que ganabas por 20.
Cómo explicarte lo que es morir un poco, si jamás perdiste una final.
Cómo explicarte lo que es "tirar juntos", si nunca jugaste en equipo.
Cómo explicarte lo que es la soledad, si jamás te paraste en la línea de libres, sin tiempo en el reloj y uno abajo en el tablero.
Cómo explicarte lo que es el esfuerzo, si nunca te mataste en un entrenamiento.
Cómo explicarte lo que es el egoísmo, si jamás la tiraste cuando tenías que dársela al que estaba mejor ubicado.
Cómo explicarte lo que es el arte, si nunca inventaste una asistencia lujosa.
Cómo explicarte lo que es música, si jamás cantaste alentando a tus compañeros.
Cómo explicarte lo que es la injusticia, si nunca te afanó el partido un referí bombero.
Cómo explicarte lo que es el insomnio, si nunca fuiste al descenso.
Cómo explicarte lo que es el odio, si nunca perdiste la pelota que perdió el partido.
Cómo explicar lo que es el basket ...
Cómo explicarte lo que es el dolor, si jamás la mala suerte te revolcó en una bandeja.
Cómo explicarte lo que es el placer, si nunca ganaste un clásico.
Cómo explicarte lo que es llorar, si jamás perdiste un partido en el último segundo con un fallo dudoso.
Cómo explicarte lo que es el cariño, si nunca acariciaste la naranja con la yema de los dedos para dejar suavemente una bandeja.
Cómo explicarte lo que es la solidaridad, si jamás ayudaste en una defensa personal.
Cómo explicarte lo que es la poesía, si nunca tiraste una falta ni te mandaste haciendo firuletes entre lo rivales desorientados.
Cómo explicarte lo que es la amistad si nunca hiciste una asistencia.
Cómo explicarte lo que es el gozo si jamás diste una vuelta olímpica.
Cómo explicarte lo que es el pánico, si nunca te empataron un partido que ganabas por 20.
Cómo explicarte lo que es morir un poco, si jamás perdiste una final.
Cómo explicarte lo que es "tirar juntos", si nunca jugaste en equipo.
Cómo explicarte lo que es la soledad, si jamás te paraste en la línea de libres, sin tiempo en el reloj y uno abajo en el tablero.
Cómo explicarte lo que es el esfuerzo, si nunca te mataste en un entrenamiento.
Cómo explicarte lo que es el egoísmo, si jamás la tiraste cuando tenías que dársela al que estaba mejor ubicado.
Cómo explicarte lo que es el arte, si nunca inventaste una asistencia lujosa.
Cómo explicarte lo que es música, si jamás cantaste alentando a tus compañeros.
Cómo explicarte lo que es la injusticia, si nunca te afanó el partido un referí bombero.
Cómo explicarte lo que es el insomnio, si nunca fuiste al descenso.
Cómo explicarte lo que es el odio, si nunca perdiste la pelota que perdió el partido.
Cómo explicar lo que es el basket ...
¿Los Kings a Las Vegas?
Una broma habitual a finales de los 50 en Nueva York era la siguiente: "Si entras en una habitación, y encuentras a Hitler, a Stalin y a George O'Malley atados, y una pistola con dos balas, ¿qué harías?". La respuesta era muy sencilla: "Disparar dos veces contra George O'Malley, para asegurarse".
George O'Malley era el hombre más odiado de la Gran Manzana por aquellos años, y más en el mítico barrio de Brooklyn (que ahora anda esperando la llegada de los nuevos Nets de Jay-Z). El motivo: trasladar al orgullo del barrio, el equipo de beisbol de los Dodgers, a la otra punta del país, a Los Angeles, dónde aún continúan bateando con su apodo clásico.
Mencionar a Clay Bennett en Seattle puede tener consecuencias perjudiciales para la salud. Compró una de las franquicias históricas de la NBA, los Seattle SuperSonics, en el 2006, y sólo tardó dos años en convencer a David Stern de llevárselo a su ciudad natal, dónde recolocó a su joven plantilla en reconstrucción con su entrenador incluído (el buen "amigo" de Sprewell, PJ Carlesimo, que duró nada y menos en su nuevo destino) y los vistió con una de las camisetas más horrendas de la historia de la NBA. Habían nacido los Thunder de Oklahoma City...
Los nuevos "judas" puede que estén en California. Se llaman Joe y Gavin Maloof, y compraron hace 10 años una de las franquicias con mejores perspectivas en la NBA de entonces. Con Rick Adelman ya en el banquillo, y gente como Divac, Webber, Stojakovic o J-Will en la cancha, los Kings de Sacramento estaban destinados a hacer cosas grandes cuando vieron a los Maloof asomar por los palcos del ARCO Arena. Con estos cimientos, poco tuvieron que hacer para disfrutar de los mejores años de los de la capital de California. Desgraciadamente, tras 8 años seguidos colándose en play-offs (con una histórica Final de Conferencia perdida ante los Lakers de Shaq & Kobe incluída), comenzó una de las reconstrucciones más desastrosas de la historia de la NBA. Los dos últimos exponentes que quedaban de la buena época de Sacramento, Mike Bibby y Ron Artest (aunque éste más de pasada), se fueron a cambio de auténticas migajas, y sólo el inesperado buen rendimiento en los últimos años de Kevin Martin (un número 26 del draft) ha dado un poco de luz a una franquicia en estado de derrumbe.
Joe y Gavin Maloof (aclaración: son los de la corbata)El ARCO Arena, antaño fortaleza inexpugnable de los Kings, ha empezado a mostrar incómodas calvas debido a la desilusionante marcha del equipo y a que la crisis está haciendo especial mella en California. Una puñetera crisis que empieza a cubrir de incertidumbre a más de una franquicia en la NBA. Indiana, Milwaukee, Memphis, New Orleans... más de un equipo amenaza con mudarse en busca de mejores horizontes o incluso con desaparecer. En el caso de Sacramento, la mudanza tiene hasta un destino fijado. La ciudad del pecado: Las Vegas. ¿Sería posible ver a Kevin Martin o al Chapu Nocioni con la camiseta de Las Vegas Kings? La respuesta: sí.
Volvamos al "hijo adoptivo" de Seattle, Clay Bennett. Cuando compró la franquicia de los Sonics a Howard Schultz, también conocido por ser el propietario de la cadena de cafeterías Starbucks, no tardó en amenazar con mover la franquicia si el ayuntamiento de Seattle no le ayudaba económicamente a construir un nuevo pabellón para sustituir al vetusto, aunque remodelado, Key Arena (que se construyó en 1962). La ciudad no estaba dispuesta a asumir ese gasto, y Clay Bennett se llevó al equipo a su Oklahoma City natal con la complicidad de David Stern, que estaba encantado con la ciudad que alojó a los Hornets tras el desastre del Katrina.
David Stern y Clay Bennett, los dos hombres más odiados en Seattle
¿Alguien adivina que petición tiene encima de la mesa Kevin Johnson, el mítico base de los Suns reconvertido a alcalde de Sacramento, por parte de los Maloof Brothers? Pues la misma. Y por mucho amor que KJ tenga por el basket, más amor tendrá por la salud de sus arcas públicas, así que difícilmente llegarán a un acuerdo. Por tanto, la historia de desamor de Clay Bennett y Seattle podría repetirse en Sacramento. Ahora bien, ¿por qué Las Vegas?
Joe y Gavin Maloof siempre han tenido especial interés por Las Vegas. Han poseído hoteles y casinos en la ciudad del vicio. Otros miembros de la familia Maloof (un auténtico clan) residen y hacen negocios allí a día de hoy. Además, dirigen una de las empresas de organización de eventos deportivos más importantes del mundo, y muchos de los afamados combates de boxeo que se disputan allí, a modo de ejemplo, tienen a los Maloof entre bambalinas. David Stern en persona conoce de primera mano sus artes organizativas. Ellos estuvieron detrás del montaje del All-Star 2007. ¿Se disputó en la ciudad dónde juega el equipo del cual son propietarios, es decir, Sacramento? No, en Las Vegas.
La idea no parece descabellada si pensamos que Las Vegas, aparte de su muy conocida zona de casinos, también es un núcleo urbano de dimensiones bastante similares a Sacramento (medio millón de personas en la ciudad propiamente dicha, y cerca de dos millones en su area metropolitana), pero con el añadido de no tener competencia de otros equipos de basket o de los otros deportes profesionales en su estado. Por tanto, es de suponer que toda la ciudad y el resto de Nevada se volcaría con el equipo de Las Vegas. Además, ya existe una cierta tradición baloncestística gracias a la Universidad de Nevada-Las Vegas (la mítica UNLV por donde pasaron jugadores como Larry Johnson, Reggie Theus o Shawn Marion, y el legendario entrenador Jerry Tarkanian) la cual, aunque hace tiempo que no aparece entre las mejores universidades del país, sí que aún tiene bastante predicación entre los aficionados a la bola naranja.
Las Vegas en todo su esplendor nocturnoNo tardaremos demasiadas semanas en saber si se concretará definitivamente el cambio, aunque el "run-run" en los despachos NBA apunta a que es el traslado de franquicia más probable. Sólo un último detalle. Ya se pueden adquirir las entradas para el partido de pretemporada que se disputará el próximo 15 de octubre entre Sacramento Kings y Los Angeles Lakers. El lugar, el Thomas & Mack Center... de Las Vegas.
En definitiva, mejor no preguntar a un aficionado al basket en Sacramento cómo repartiría las dos balas de una pistola...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
